אהרוני נ' צין טורס חדשה 2000 בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
1946-06
18.4.2010 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אהרוני |
: 1. צין טורס חדשה 2000 בע"מ 2. אילן סקורטרו 3. גנאדי רפרינצב 4. נטליה רפרינצב 5. מוניקה מניס |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח | |
החלטה
עו"ד תמיר מסר תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעים וגם למעשה עדותו כבר ניתנה בעיקרה במסגרת ההליך שהתקיים בבקשת הנתבעים לדחיית התביעה על הסף. במסגרת אותו הליך נחקר העד בחקירה נגדית, בפני ביהמ"ש והבהיר גירסתו כפי שפורטה באותה עת.
תצהירו האמור הוגש גם כתצהיר עדות ראשית וכעת, היה זכאי ב"כ התובע לחקור העד פעם נוספת בחקירה נגדית. עם זאת, ב"כ התובע הודיע כי מוכן להסתפק בעדותו של העד בחקירה נגדית, כפי שניתנה בהליך האמור. ב"כ הנתבעים ביקש להשלים עדותו של העד בחקירה ראשית בע"פ. בדרך הדברים הרגילה מתן אפשרות לעד שהגיש תצהיר, להשלים עדותו, לאחר שכבר נשמעה עדותו של בעל הדין שכנגד, הינה חריג. עם זאת, בתיק זה התהפך במובן מסויים סדר הדברים, כאשר עד ההגנה כבר העיד ונחקר בחקירה נגדית ועל כן, היה בידי התובע להתייחס בעדותו בהליך העיקרי לעדותו של עד ההגנה האמור.
מעיון בתצהירו של התובע, עולה כי התובע לא הרחיב בהתייחסותו במסגרת תצהירו לעדותו של עו"ד תמיר, אולם, עשה כן, במסגרת עדותו בחקירה נגדית בביהמ"ש. כך יוצא כי לא היה בידי הנתבעים להגיש את התייחסותו של העד, לגירסתו המלאה של התובע, כפי שיכולים היו לעשות בדרך הדברים הרגילה. עוד יש לתת את הדעת לכך, כי מדובר בעד חיצוני שעל פני הדברים לא היה מעורב בכל מהלך הדברים, למעט, שתי הפגישות נושא תצהירו וגם מטעם זה, יש מקום כי ביהמ"ש יאפשר לעד, אם יבקש, להבהיר עדותו.
ב"כ הנתבעים, יוכל להציג לעד מספר שאלות, אך מתבקש להציג השאלות באופן כללי ולהקפיד להמנע משאלות שיש בהן ולו שמץ של הנחיה.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, שופט
החלטה
עדותו של התובע כפי שלגביה מבקש ב"כ הנתבעים התייחסות העד, אינה נוגעת ישירות לעד ועל כן איני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, שופט
החלטה
אני פוסק לעד הוצאותיו בגין העדות היום בסך של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ.
בשלב זה ישולם הסך על ידי הנתבעים.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, שופט
החלטה
הואיל ומדובר בחקירה נגדית וזו נמצאת בראשיתה, לא אחסום ב"כ התובע מהצגת שאלות בעילה הקשורה לרלבנטיות, אך רשמתי בפניי ההתנגדות גם כהתנגדות לשינוי והרחבת חזית.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, שופט
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|